70 Ton Press Y32 เครื่องกดไฮดรอลิกสี่คอลัมน์
ให้คะแนน 5.00 จาก 5 คะแนนเต็มบน 10 การให้คะแนนของลูกค้า
(10 บทวิจารณ์จากลูกค้า)
น้ำหนัก | 950 กก. |
---|---|
ขนาด | 3200 × 2000 × 2500 มิลลิเมตร |
ยี่ห้อ |
HARSLE |
ความจุ |
70T |
การทำงาน |
การขึ้นรูป |
แบบอย่าง |
Y32 |
ประเภทโครงสร้าง |
คอลัมน์ |
Delivery Time |
30 Days |
Payment Term |
LC ,TT |
Price Term |
FOB |
การรับประกัน |
Three Years |
19
People watching this product now!
คำอธิบาย
70 Ton Press Y32 เครื่องกดไฮดรอลิกสี่คอลัมน์
มอเตอร์หลัก: แบรนด์ Siemens จากประเทศเยอรมนี
70 Ton Press คุณสมบัติ
1. การออกแบบโครงสร้างที่ปรับให้เหมาะสมกับคอมพิวเตอร์ สี่คอลัมน์ โครงสร้าง: เรียบง่าย ประหยัด และใช้งานได้จริง
2. วาล์วตลับพร้อมสำหรับ ระบบควบคุมไฮดรอลิก, เชื่อถือได้, ทนทาน, และช็อตไฮดรอลิกน้อยลง, ท่อเชื่อมต่อสั้นลงและจุดปล่อยน้อยลง,
3. ระบบบูรณาการปั๊มไฮดรอลิกถูกนำมาใช้เป็นชุดควบคุมแยกต่างหาก
4. ระบบควบคุมไฟฟ้าอิสระ เชื่อถือได้ ภาพและเสียง และสะดวกในการบำรุงรักษา
5. Centralized button control system, with adjustment, hand, and semi-auto operation modes at the operator’s choice (semi-automatic has two types of tech:set-stroke single and set pressure single). 70 ton press
6. ร้านนิวเมติกกด Hydraulic Forging Press พร้อมแรงในการทำงานของเกจ การเดินทางแบบไม่มีโหลดและการเคลื่อนที่ด้วยความเร็วต่ำ และช่วงการเดินทางของราคาสามารถปรับได้ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดทางเทคโนโลยี
7. 70Ton Hydraulic Forging Press with Gauge controls system has an adjustment, manual, semiautomatic, the process can divide into general process action and tensile process action 70 ton press
8. เครื่องกดแบบสี่คอลัมน์ของเครื่องกดไฮดรอลิกที่มีการจัดเรียงที่กะทัดรัดและอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพสูง กดไฮดรอลิก กดโครงสร้างด้านข้างตรงที่มีความแข็งแกร่งและความแม่นยำสูง ประสิทธิภาพการต้านทานโหลดนอกรีต
9. เครื่องอัดไฮดรอลิก หน่วยรวมตลับวาล์วที่ติดตั้งในระบบควบคุมไฮดรอลิกของ Hydraulic Press Machine Small ที่มีความน่าเชื่อถือและความทนทานสูง การรั่วไหลของน้ำมันเครื่องสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยใช้ท่อที่เหมาะสมและการออกแบบแรงกระแทกไฮดรอลิกขั้นต่ำ
10. The electrical system controlled by imported PLC units, with the features of compact, sensitivity, reliability and flexibility, reliable actions, and easy maintenance are the features of the system based on relay control. 70 ton press
11. จังหวะและแรงดันของเครื่องอัดไฮดรอลิกสามารถปรับได้ภายในขอบเขตที่กำหนด
บทวิจารณ์ (10)
70 Ton Press Y32 Four Column Hydraulic Press Machine จาก 10 รีวิว
เพิ่มบทวิจารณ์ ยกเลิกการตอบ
เกี่ยวกับ HARSLE
ทำไมถึงเลือก Harsle?
HARSLE เป็นผู้ผลิตเครื่องจักรงานโลหะระดับมืออาชีพในประเทศจีนเป็นเวลาหลายปี การผลิตของเราได้ถูกขายไปกว่า 100 ประเทศทั่วโลก!
สินค้าที่เกี่ยวข้อง
เครื่องอัดไฮดรอลิก 150 ตันสำหรับขายเครื่องทำแผ่นสแตนเลส
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
Four Column Hydraulic Press Machines Heat Forming Machine 315 Ton
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
เครื่องกดเย็นไฮดรอลิก 800 ตันเครื่องอัดรีด 4 คอลัมน์
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
เครื่องอัดไฮดรอลิกแบบตรง 63T Double Action
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
ฟิตติ้งกดไฮดรอลิก CNC สี่คอลัมน์เลื่อนไฮดรอลิกด
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
Hydraulic Press Machine Manufacturers 63T Four Column with Hydraulic Cushion
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
Hydraulic Stamping Press Four Column Type Hydraulic Power Press
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
Industrial Hydraulic Press Machine Y32-200T Four Column Hydraulic Press
ให้คะแนน 5.00 ตั้งแต่ 1-5 คะแนน
Collin –
Fine workmanship, beautiful appearance, good quality
Solomon –
Simple to use, the machine is very easy to use.
Donovan –
It is an ideal product, the quality is good, and the delivery is fast, it is worthy of praise!
Damon –
The hydraulic press is stable in action and low in noise, highly recommended.
Jeffrey –
I was able to work with this machine on a recent project, and I was blown away by its power and efficiency. It is also very reliable and can handle a variety of tasks with ease. Very good.
Kason –
Exceeded expectations, good quality, fine workmanship, satisfied
Sage –
Is the ideal machine, good quality
Grady –
The machine performance is stable and fast, recommended
Kendrick –
HARSLE, trustworthy! The effect is super good! Great machine!
Leland –
Purchasing this hydraulic press was the smartest choice I made and it turned out to be the right one too.