Výběr systému hydraulické převodovky

Předpokládaná doba čtení: 11 minut

Příležitosti vhodné pro hydraulický převod

1. Hydraulický hashovací lis, když je poměr výkonu k hmotnosti velký, měl by být použit hydraulický převod.

Protože pracovní tlak hydraulického systému může být vyšší (například 32 MPa nebo vyšší), poměr odpovídajícího přenosového výkonu na hmotnost ovladače 11 (hydraulický válec, hydraulický motor) je poměrně velký. A výkon, který lze přenášet elektrickým pohonem nebo pneumatickým pohonem.

Hmotnostní poměr pohonu (motoru, válce) je malý (například hmotnost hydromotoru je u stejného výkonového motoru pouze 10% až 12%), proto by měl být hydraulický převod použit v situacích, kdy je poměr výkonu k hmotnosti je vyžadován poměr.

2. Hydraulický hashovací lis, měl by být použit hydraulický převod, když je zatížení velké a reakce je rychlá.

Protože tlak v pneumatickém převodu nemůže být příliš vysoký (obecně používaný tlak vzduchu není větší než 1 MPa), nemůže být zatěžovací síla jeho ovladačů příliš velká. Navíc, protože je plyn stlačitelný a má větší objem plynu, je jeho odezva pomalejší. Pokud je tedy dynamická odezva požadována jako rychlá, může hydraulický převod požadavky splnit.

3. Hydraulický hashovací lis, pokud jsou požadovány plynule proměnné otáčky a velký rozsah otáček, měl by být použit hydraulický převod.

Hydraulický systém může dosáhnout účelu změny rychlosti, pokud je nastaven průtok. Obecně může ventil pro regulaci rychlosti dosáhnout bezstupňové změny rychlosti a rozsah nastavení je relativně velký. Například rozsah nastavení rychlosti hydraulického systému může dosáhnout více než 200, zatímco rozsah nastavení rychlosti elektromotoru je pouze asi 20.

4. Hydraulický hashovací lis, pokud jsou požadovány nízké rychlosti a vysoká stabilita, měl by být přijat hydraulický převod.

Protože tlak v pneumatickém převodu není vysoký, nemůže být zatížení příliš velké. Poměrně řečeno, podíl tření 1 na celkovém zatížení je větší než podíl hydraulického nebo elektrického převodu. Třecí síla se navíc mění při nízkých rychlostech (zvláště když se dynamické tření a statické tření vzájemně (nebo opakovaně) převádějí). Proto je při nízkých rychlostech pneumatické zařízení náchylné k plazení a kvůli stlačitelnosti plynu se plazení ještě zhoršuje. . Pneumatický převod není proto vhodný pro příležitosti vyžadující nízkou rychlost a vysokou stabilitu, ale upřednostňuje se hydraulický převod.

5. Pro lineární vratný pohyb by měl být použit hydraulický nebo pneumatický převod.

Jak je znázorněno na obrázku níže, vzhledem k tomu, že výstupem motoru je rotační pohyb, pokud je k provedení lineárního vratného pohybu vyžadováno zatížení, je nutné přidat mechanický mechanismus (například mechanismus ozubnice a pastorku) pro převod výstupu rotačního pohybu pomocí motor do lineárního pohybu, zatímco hydraulický válec nebo vzduchový válec Obecně provádí lineární vratný pohyb, takže může přímo pohánět zátěž a provádět lineární vratný pohyb, takže struktura je jednoduchá.

6. U systémů, které vyžadují vysokou tuhost, by měla být přijata hydraulická převodovka.

Vzhledem k velké stlačitelnosti plynu je tuhost pneumatického systému menší než u hydraulického systému. Systém vyžadující vysokou tuhost by proto neměl používat pneumatický převod, ale měl by být použit hydraulický převod.

7. Tam, kde je požadována vysoká přesnost polohování, by měl být použit hydraulický převod.

Vzhledem k velké stlačitelnosti plynu je přesnost řízení toku pneumatického systému horší než u hydraulického systému. Pneumatický systém je navíc náchylný k plazení v rozsahu nízkých rychlostí. Vždy však běží v rozsahu nízkých rychlostí blízko nulové polohy, takže přesnost polohování pneumatického systému je horší než u hydraulického systému. Není vhodné použít pneumatický převod v případech, které vyžadují vysokou přesnost polohování.

8. V případě nárazového zatížení by měl být použit hydraulický převod.

Odolnost elektrického pohonu proti otřesům je špatná a hydraulický systém může absorbovat otřesy přepadovým ventilem, akumulátorem atd., Takže tlak v systému a rychlost pohybu jsou stabilní, takže rázový odpor je silný. Hydraulický systém by měl být zvolen při příležitostech s velkým nárazovým zatížením.

9. Při příležitostech s nízkými otáčkami a vysokým točivým momentem by neměla být používána pneumatická převodovka a elektrická převodovka, měla by být použita hydraulická převodovka.

Pro příležitosti s nízkými otáčkami a vysokými točivými momenty je pro pneumatickou převodovku obtížné dosáhnout vysokého točivého momentu, zatímco pro elektrický převod je obtížné dosáhnout stabilní nízké rychlosti (je nutné přidat reduktor). Pouze tehdy, když jsou v hydraulickém převodovém systému použity hydraulické motory s nízkými otáčkami a vysokým točivým momentem, lze dosáhnout požadavků na nízké otáčky a velký točivý moment. Minimální stabilní rychlost může dosáhnout 1r/min a maximální točivý moment může být větší než 4 ×10 000 Nm.

10. Tam, kde je požadována ochrana proti přetížení, by měl být použit hydraulický nebo pneumatický převod.

Systém hydraulické převodovky a pneumatického převodu může jednoduše realizovat ochranu proti přetížení pojistnými ventily a může automaticky pokračovat v provozu i po přetížení, aniž by se musel restartovat. Zařízení na ochranu proti přetížení elektrického pohonu nebo mechanického pohonu je komplikovanější a často je nutné jej po skončení přetížení restartovat.

11. Akce, které lze provést pomocí běžných hydraulických převodových systémů, nepoužívají hydraulické proporcionální systémy a akce, které lze provádět s hydraulickými proporcionálními systémy, nepoužívají hydraulické servosystémy.

Pokud jde o požadavky na ochranu před znečištěním, jedná se o hydraulický pohonný systém, hydraulický proporcionální systém a hydraulický servosystém v pořadí. Pokud jde o systémovou cenu, ta také v tomto pořadí postupně roste. Z hlediska investic do zařízení nebo nákladů na údržbu a provoz je tedy hydraulický servosystém větší než hydraulický proporcionální systém a hydraulický proporcionální systém je větší než hydraulický převodový systém. Činnosti, které může dokončit hydraulický převodový systém, proto nepotřebují hydraulický proporcionální systém a ti, kteří mohou používat hydraulický proporcionální systém, nepotřebují hydraulický servo systém.

Příležitosti nevhodné pro hydraulický převod

1. Hydraulický lis na hash, vysoce přesné ovládání polohy lehkého zatížení, elektrický pohon by měl být používán co nejvíce.

V případech, kdy není zatížení velké a vyžaduje se vysoká přesnost řízení, je nejlepší použít elektrický pohon, protože přesnost ovládání elektrického pohonu je vysoká a napájení je relativně snadné získat (pokud používá se drát). Odpovídající hydraulický a pneumatický převod vyžaduje hydraulický nebo vzduchový zdroj. Zřízení hydraulického zdroje a zdroje vzduchu je mnohem složitější než napájení a elektrický pohon může také získat vyšší přesnost ovládání. Proto by měl být elektrický pohon zvolen jako první, když náklad není velký a přesnost vysoká.

2. Cena je nízká a jednoduchý pohyb, který lze realizovat jednoduchým mechanickým mechanismem, může být poháněn elektromotorem. V případech, kdy není zatížení velké a přesnost ovládání není vysoká, není vhodné použít hydraulický převod v případech, kdy jsou kladeny vysoké požadavky na prevenci znečištění životního prostředí.

Protože je třeba hydraulický převod vybavit hydraulickým zdrojem, je struktura hydraulického zdroje komplikovanější a cena je vyšší, takže i náklady na celý hydraulický systém jsou vyšší. Vybavit sadu systémů zdrojů ropy pro jednoduché cvičení není nákladově efektivní. Relativně řečeno, náklady na použití motoru a jednoduchého mechanického mechanismu k dosažení tohoto jednoduchého pohybu jsou relativně nízké. Pokud je však k napájení více pohonů použit jeden zdroj oleje, je vhodnější použít hydraulický systém.

3. Hydraulický převod není vhodný pro příležitosti s vysokými požadavky na prevenci znečištění životního prostředí.

Vzhledem k tomu, že v hydraulických systémech často dochází k úniku oleje a dalším jevům, čištění je pracnější a snadno znečišťuje životní prostředí, takže hydraulický převod není vhodný pro příležitosti s vysokými požadavky na prevenci znečištění životního prostředí.

4. Hydraulický a pneumatický převod nejsou vhodné pro příležitosti vyžadující vysokou účinnost.

Protože je nastavení toku hydraulického systému a pneumatického systému většinou škrcené, ztráta odporu je velká, takže účinnost je nízká. Účinnost celého systému obecně nepřesahuje 50%. I když je přijata regulace volumetrické rychlosti, celková účinnost nepřekročí 85% a celková účinnost elektrického převodu a systému převodovky může často dosáhnout více než 90%, takže elektrický přenos by měl být používán v situacích, kdy je vysoká účinnost a hydraulický nebo pneumatický převod by neměl být používán.

5. Není snadné dosáhnout vysoké přesnosti řízení pomocí hydraulického systému v případech velkých teplotních změn.

Viskozita hydraulického oleje souvisí s teplotou. Čím vyšší je teplota, tím nižší je viskozita. Když se tedy teplota výrazně změní, je změna viskozity také velká a odpovídající změna úniku systému je také velká. Současně se také velmi mění průtokový odpor potrubí (protože odpor proudění je úměrný 1 viskozitě). Původně upravené parametry se proto výrazně mění, když se teplota výrazně mění, což je snadné pro větší teplotní drift, což odpovídajícím způsobem snižuje přesnost ovládání systému.

6. V drsných prostředích, jako jsou hořlavá, výbušná, prašná a vodnatá, hydraulický převod obecně není vhodný.

Obecným hydraulickým médiem je hydraulický olej na bázi ropy (s výjimkou speciálního hydraulického média odolného proti ohni), proto není vhodný pro použití v hořlavém a výbušném prostředí. Prašné prostředí může snadno znečistit hydraulické médium a způsobit opotřebení součástí, zvýšené netěsnosti a dokonce i sešrotování součástí. Hořlavé, výbušné a prašné příležitosti, hydraulický převod není vhodný.

7. Pro příležitosti s vysokými požadavky na snížení hluku nejsou vhodné hydraulické a pneumatické převody.

Hydraulický převod (hlavně zdroj hydraulického oleje a zpětný ventil atd.) A pneumatický převod (hlavně zdroj vzduchu a válec, vzduchový ventil atd.) Jsou při práci hlučné (obecně vyšší než 60 dB). Hydraulický a pneumatický převod není proto vhodný pro příležitosti s vysokými požadavky na snížení hluku.

8. Kromě jednoduchých funkcí není vhodné k dokončení řídicí funkce používat čistě hydraulický nebo čistě pneumatický systém a pro dokončení řízení je nejlepší použít elektrohydraulický (pneumatický) integrovaný systém. funkce.

K pohonu pohonu k pohonu břemene k dokončení lineárního nebo rotačního pohybu se obecně používá hydraulický nebo pneumatický. Pokud jde o určování polohy, změnu rychlosti, přenos signálu a další funkce pohybu, je obecně dokončen spoluprací elektrických komponent. Pokud však chcete provádět logické operace nebo ovládat dynamické charakteristiky pohybu, je vhodnější jej doplnit o elektronické součástky nebo počítače. Je docela obtížné použít hydraulické nebo pneumatické komponenty k dokončení složitých logických operací nebo funkcí řízení dynamických charakteristik. Nejlepším řešením je spojit elektronickou, počítačovou a hydraulickou a pneumatickou technologii a dokončit tak celkovou funkci zařízení, takzvanou elektromechanickou hydraulickou integrační technologii.

9. Elektrický nebo hydraulický převod není vhodný pro ultrarychlé otáčení nebo vratný pohyb. Měl by být použit pneumatický převod.

Aby se motor otáčel vysokou rychlostí, je zapotřebí převodové zařízení zvyšující rychlost. Když je poměr zvyšující rychlost velký, je objem velký, třecí síla je také velká a hydraulický převod není snadné dosáhnout příliš vysokých provozních otáček. Pouze pneumatický převod může mít díky malé viskozitě plynu a nízkému odporu vysoký průtok. [Rychlost pohybu může být velmi vysoká. Například rychlost otáčení pneumatické vnitřní brusné hlavy může dosáhnout 105 ot/min a náraz pneumatického skalního vrtáku může dosáhnout vratného pohybu každou 1 minutu. 3500krát.

10. V případech s přísnými požadavky na převodový poměr není vhodný hydraulický nebo pneumatický převod.

Protože vnitřní a vnější netěsnost hydraulického systému se mění podle pracovního tlaku a teploty, je obtížné udržovat konstantní převodový poměr. Pokud jde o pneumatický převod, je obtížnější udržovat konstantní převodový poměr kvůli velké stlačitelnosti vzduchu. Hydraulický a pneumatický převod proto nemůže udržovat přísný převodový poměr jako mechanický převod.

11. Hydraulický hashovací lis, při přenosu síly na dlouhé vzdálenosti není hydraulický převod vhodný.

Protože přenos síly hydraulického pohonu je realizován potrubím, bude délka potrubí během dálkového přenosu velmi dlouhá, instalace a uspořádání bude nepohodlné a náklady se zvýší; navíc dlouhé potrubí má velkou ztrátu výkonu, takže dálkový přenos síly Elektrický pohon.

12. Hydraulický hashovací lis, hydraulický převod by se neměl používat v zimě v silně chladných oblastech a ve volné přírodě na severu.

V zimě dosahuje teplota -25 ℃ nebo méně, i když je použit antikoagulační hydraulický olej, hydraulické zařízení pro polní operace nemůže fungovat spolehlivě. Pokud pracujete za těchto podmínek, způsobí to různý stupeň poškození součástí v čerpadle a těsnění hydraulického válce.